当前位置: 首页 > 资讯 > 艺术欣赏 > 王蒙《稚川移居图》,齐白石《松柏高立图·篆书四言联》欣赏

浏览历史

王蒙《稚川移居图》,齐白石《松柏高立图·篆书四言联》欣赏
温钦画廊 / 2011-08-27

 

王蒙《稚川移居图》

 

 

 

齐白石《松柏高立图·篆书四言联》

 


 “元四家”之一王蒙创作的《稚川移居图》,经过19轮的激烈角逐,最终以4.025亿元成交,仅次于去年保利拍出的北宋黄庭坚书法《砥柱铭》4.368亿的天价,成为史上第二高价的古代书画作品。

据悉,《稚川移居图》得元明之际7位名家题诗,经项元汴及过云楼收藏,得到专家的一致称赞,是罕见的王蒙真迹。本次保利春拍,古代书画总成交额达9.4亿元。

一家之言 齐白石《松柏高立图》疑是赝品

以4.225亿元成交的齐白石《松柏高立图》是一件赝品,我在拍卖结束第二天接受电视采访时就已指出,从笔墨、题诗、书法,特别是构图等方面,都与齐白石作品出入很大,我对这件拍品的真伪是持怀疑态度的。现在更应该静下心来想一想,眼下为什么拍场如此狂热地追逐齐白石画作?我认为这都是“投机”惹的祸。许多投机性资本涌入拍卖市场,想在这个市场中分一杯羹,让手中的资金保值增值,但他们并不具备基本的收藏常识和鉴别眼光,大批的赝品被这些新入场的投资新人接了盘,也就不足为奇了。

伴随着近年拍场上齐白石作品的行情上涨迅猛,引发了新一波造假高潮。翻开雅昌艺术网“艺搜”一下齐白石,仅2011年春拍就上拍了足有上千件之多!这不是荒唐可笑吗?实事求是地讲,我在今年春拍预展现场看到的齐白石真迹屈指可数,不过一二十件。(艺术市场评论家牟建平)


审的不是美,是真伪

虽说现在财大气粗的投机者正大量涌入,但对待艺术品,他们的心态同样矛盾。“这东西到底是真还是假?”这个巨大的悬念让他们纠结,其实,纠结者也包括入行多年的老藏家。当总结这次春季拍卖会的收获时,有着10余年收藏历史的藏家郝惊雷就感叹:“谁还顾上审美呀,审真还来不及呢!”

郝惊雷每到拍卖季就睁大了眼睛,带上手电筒、放大镜等辅助工具,到处寻找自己既买得起,又看得上的艺术品。这次春拍,郝惊雷到底有什么收获呢?他卖起了关子:“这个不能说。”

但郝惊雷对春季拍卖会的观感不是秘密:“我看了不少拍卖行的预展,不少近现代书画都是赝品,而且是高科技赝品,我看到许多人围着假画不断说好,心里真不是滋味。”

对此,田连地也表示认同:“现在藏家100%的精力都用于辨别真假了。”田连地认为,过去,传统审美往往特别注意笔墨、个人风格、落款、印章对不对、是否原装旧裱,“现在光用传统眼光是万万不能相信的,一般的放大镜也已经落伍了,一定要配上百倍的放大镜才管事。”

尽管有手电筒、放大镜,但有些高科技造假依旧很难看出端倪。郝惊雷说:“现在的造假者往往先把画作印刷一遍,再在印刷基础上,加色彩、加落款、加旧裱,甚至原画中的痕迹也能仿造出来。”郝惊雷认为,过去造假画一般是两三个月抠一件作品,未免成本太高,现在高科技造假技术已到了登峰造极的程度,而且更快捷,利润更高。

被高科技假画蒙蔽的人可以说比比皆是,郝惊雷说:“高倍放大镜也只能起辅助作用,以前,印刷品还有网点,现在因为新科技的运用,连网点也看不出来了,因此给辨别真伪带来了很大困难。以前一些假画好歹用的还是印刷材料,而现在调的印泥、墨汁全是实打实的上等货,这些都给辨别真伪带来了很多麻烦。”

事实上,郝惊雷就吃过赝品的亏,但他并不否认:“永远都是魔高一尺、道高一丈,由于技术不断提高,尽管吃过一堑,长过一智,以后仍免不了上当的命运。”

面对拍卖行业的这一怪圈,郝惊雷表示了愤慨,他说,现在食品、医药乃至各行各业都在打假,惟独高端的拍卖行业从未打假,这是很奇怪的事情。他甚至认为:“现行法律对艺术品制假、造假,监管力度不够。”比如《拍卖法》就规定,委托人要求拍卖行对其身份保密,拍卖行必须照办;而且,根据《拍卖法》规定,拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的高低,不承担瑕疵担保责任。这些都为假画的猖獗开了绿灯,也把风险全部转嫁到了藏家一方。“你说,我们哪儿还有心情审美呢?”郝惊雷说。

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha