当前位置: 首页 > 资讯 > 行业信息 > 【o2oArt】收藏内幕

相关商品

  • 初春
  • 初春
    本店售价:¥2800元
  • 金秋
  • 金秋
    本店售价:¥2800元
  • 春色
  • 春色
    本店售价:¥2800元
  • 水乡
  • 水乡
    本店售价:¥2980元
  • 春意
  • 春意
    本店售价:¥3980元
  • 荷情
  • 荷情
    本店售价:¥15980元
  • 金顶
  • 金顶
    本店售价:¥3800元
  • 银顶
  • 银顶
    本店售价:¥3800元
  • 海浪
  • 海浪
    本店售价:¥3800元

浏览历史

【o2oArt】收藏内幕
温钦画廊 / 2015-05-08

收 藏界凡是有话语权的,即经常在电视台、报纸刊物上发表言论的,说真话的少,说假话的多,要不收藏界不能这么乱。为了某些利益集团或个人的私利,误导民众, 重复谎言,制造真理,成为某些“专家”的职业。民众相信媒体播出的节目、迷信专家,深受其害而浑然不知。粗粗一列,竟达20条:

 

一、 不知道“鉴宝”、“寻宝”、“砸宝”都是娱乐节目

轰轰烈烈的全民收藏运动进行10年,电视节目影响最大。 “ 鉴宝 ” 节目 最大特点是哄抬古董物价;“ 寻宝 ”节目最大特点是寻不到宝;“ 砸宝 ”节目特点把真品当赝品砸(节目组以为从地摊买来的瓷器都是赝品) 。 不管是“引导”还是“误导”,藏家都不必太认真,骨子里只是个追求收视率的娱乐节目。

 

二、 不知道 绝 大部分专家无鉴定资质

教师上岗要有资质,医生看病要有资质······唯独古董鉴定不用资质 。瓷器专家x xx 是什么资质?佛像专家xx x是什么资质? 书画专家xxx什么资质?故宫博物院或研究院的技术职称与鉴定资质无关。故宫博物院副院长、研究员杨伯达这么大牌,但无鉴定资质,卷进了金缕玉衣事件丑闻。

 

三、不知道专家大部分古董看不懂

中国古董浩如烟海,门类繁多,各个时代都在发展变化,任何一个专家哪怕一生都在研究古董,但只能研究到很小很小一部分。绝大部分古董没见过,更谈不上研究。没见过,没研究,那能懂多少。

 

四、 不知道 几乎 没有一个专家愿意研究你的藏品

很多藏家希望专家来研究自己的藏品,这是大错特错。业内专家对民间收藏的麻木是众所周知的 。你能给多少研究经费?你说这是“国宝”但跟专家有何关系?无名无利的事当今社会几人愿做?研究古董主要靠自己,靠藏友间切磋。“从来就没有什么救世主,全靠我们自己。”

 

五、 不知道鉴定一件古董应有三种说法

一件古董拿给专家鉴定,一般来说应有三种说法:一是“对 ” ,二是“不对”,三是“不懂”。但现在往往只出现前两种情况,因为专家说“对”你要付钱,说“不对”你也要付钱,他说“不懂”你会给钱吗?于是为了钱,专家什么都“懂”了。

 

六、 不知道古董即便被专家鉴定为假,也应索要证书(只要收 过 钱)

到医院看病,只要花钱挂过号,有病没病医生都会在病历簿上写下诊断意见。 如误诊这就是患者与医院打官司的证据。而藏家很不善于保护自己的权益,专家说这东西对时出了证书,说错时往往不知道索取证书。这就给假专家横行开了绿灯。

 

七、 不知道专家为何拼命否定民间藏品

专家看民间藏品,99%被否定。可能当年他帮人卖件元青花瓷器,为得到回扣或分成,利用自己的地位和影响力,胡说世上只有两件 。物以稀为贵,结果买者果真高价购之,后来出现的一万件元青花他敢承认吗?如果他是某博物馆负责征集文物的专家,曾用国家资金高价采购古董,自己得到巨额好处,他会承认民间廉价就能购买的同类古董是真品吗?

 

八、 不知道别人说你收的全假时,你可能已获得巨大成功

收藏家往往不自信,买了几千几万件古董后 ,还要找专家来看。专家往往给 一句 评价 : “ 一屋子假货。 ” 出了门再给你一句, “ 没有一件真的。 ”正当你极度沮丧时,他会悄悄地告诉你,以后再买东西,我帮你掌眼,我那有好货。殊不知,你那一屋子古董,可能都是真的。

 

九、 不知道专家与专家之间、专家与藏家之间、藏家与藏家之间为何 相互倾轧、贬低

为了掌控话语权、鉴定权、定价权 ,古董界乱作一团,一切为了利益,为利益的最大化,为树立自己的权威,为把自己的破烂藏品卖出天价,昧着良心说假话,撕破脸互相贬低。

 

十、 不知道 民间所谓的“ 高仿 ”其实都是“低仿”

“高仿”至今只是一个被误导的一个词 ,它与“以假乱真”等同。景德镇没有高仿品,黄云鹏不是高仿者,他做的仿古瓷,学过一年瓷器收藏的人都能看出差距;江窑的珐琅彩与清三代的珐琅彩根本不在一个级别上,千万不要再用“高仿者”赞美自己 了。河南、蚌埠以此类推。你们的产品给不懂的人、给老外看,的确是“高仿”、“以假乱真”,给懂的人看,只能叫“低仿”。

十一、不知道一万个想收藏的人,只有一个人能成为收藏家

许多企业家、有钱者想当收藏家,但理念不对,或跟错人,或怕吃亏,往往刚进入收藏便退出了。比如买第一件古董,花了1万元,找了5个人掌眼,5个人说出了 5种看法,结果他觉得自己上当了。虽然钱不多,但感觉亏得不值,收藏水太深,不玩了。只有不听邪,善琢磨的人坚持下来,这人数不超过万分之一。性格决定收 藏。

十二、不知道家人提的要求让你做不到

收藏者初始阶段家人可能还支持,时间一长,家人看你没完没了,无止境地收、收、收,只进不出,于是家人提出,真假弄不清,如果拍卖公司卖出一件,让我见到 钱,我就让你继续收。收藏者为了证明自己是正确的,到处给拍卖公司送藏品,结果到处碰壁。收藏者并不知道大拍卖公司需要的是买货的,而不是送货的。

十三、不知道“捡漏”只对有经验的藏家

太多的人在宣传“检漏”,给人一夜暴富的希望。事实上,“检漏”的概率只相当于“守株待兔”。机会总是留给有准备的人。地摊上一件好古董,不懂的人,哪怕 一万人路过,都不会弯腰,东西是留给懂的人。但“检漏”也绝不是收藏家的常态,没有一个收藏家是靠检漏炼成的。靠“检漏”,10年中也许你能捡到几件东 西,但漏掉的是宝贵的时间。

十四、不知道凡是被恶炒的都是“朦朦胧胧”的

字画被恶炒了,叫到4个多亿;翡翠被恶炒了,叫到10个亿;瓷器被恶炒了,叫到5.5亿;玉石被恶炒了,叫到1克1万元。总结其规律,凡藏家看不大懂的,卖家能信河开口、翻手是云、覆手是雨的,朦朦胧胧的东西就会被恶炒,蒙一个是一个,骗一对是一对。

十五、不知道“流传有序”的故事基本上都是编出来的

有人动员收藏家到拍卖会去买古董,因为那儿的东西“流传有序”。这件瓷器做过台灯;那件东西的藏者的祖上是英法联军,与圆明园有关;这张字画是赠“主 席”,就是“蒋介石”。有的拍卖公司拿到一件东西,第一任务就是编故事。扪心设想,有几个人能说得清自己父亲的经历,更不要说爷爷的了。

十六、 不知道巨额成交都是在拉高出货

当一张纸卖到4个多亿的时候,我们不知道是艺术疯了还是买者疯了。其实醉翁之意不在酒,果不出所料,一批几百万的同类字画登场了。快买吧,仅是1%的价啊。2.5亿的葫芦瓶、2.3亿的鬼谷子下山、1.5个亿的杏林春燕碗都是幌子。

十七、不知道从大拍上买的艺术品基本上是最后一棒

确实有些初学收藏的有钱人几千万买了一张后人说不清真假的字画,或者花800万买一只小小的成化鸡缸杯,现在还在做“增值”梦。你再送回去拍卖试试,“博傻”游戏到你为止。

十八、不知道古董真品远多于赝品

古董真品多还是赝品多?地上的古董多还是地下的多?这些 问题已被所谓的专家严重误导。中国有五千年的文明史,每年数千万数亿劳动者创造大量财富和艺术品,即便当年的实用器,今天也成古物古董,这是一个天文数 字。而改革开放才三十年,有多少人在做仿品?古人死后入土为安,再穷的也得修个坟,5000年中死了多少人?有多少墓?古董中真品多是个不争的事实,但古 物与古董不同,古董是古物中的精华,古物有研究价值,但未必有收藏价值。

十九、不知道为什么总感觉赝品多

多年来不正确的舆论导向一直在告诉大家真品极少,且价很高;专家、博物馆人员一般根本不承认民间藏品;有“资格”鉴定者为高价卖自己的东西,拼命否定民间 藏品;收藏者之间相互贬低,张三说李四藏品全假,李四反击张三亦说全假,结果双方真品都成“赝品”;有的不知古董普品多,精品少,以为质量差的普品就是今 人的仿品;不知道古玩市场里一到货,真品很快卖出,赝品不断沉淀;不知道许多现代工艺品生产出来后,也放在古玩市场卖。

二十、不知道“95%的收藏者在赔钱”是句谎言

有人无知的向世人宣布:“95%的收藏者在赔钱。”真正的收藏者不属于“今天买,明天卖”的那个群体。现在民间收藏群体基本属于“底部”进入,当然要感谢 “专家”的“打假”行为。收藏是做长线,如需“以藏养藏”,过段时间加个10%、20%出手是很容易的。比如10年前进入股市的人现在已是摩托车进去,自 行车出来,而进入收藏者财富已增值10倍,甚至更多。只有事先不调查,盲目听忽悠,高价从拍卖公司购买艺术品,接了最后一棒,或收错门类,那么赔钱的概率 会达到95%。

总之,“股市有风险,入市须谨慎”。收藏也有风险,但多学多问就能降低风险。

 

北京朝阳朝阳路红星美凯龙温钦画廊
OrderArtwork.com,13811793577

温钦画廊,O2O现代画廊,实体店+艺术品电商+掌上画院,照片定制纯手绘油画全球领头羊,名家书法定制,多年来向全球提供高品质的各种风格的原创、定制和临摹纯手绘油画、国画、书画作品、墙绘和艺术摆件;

 

扫一扫温钦画廊微信公众号:O2OArt

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha